La Alianza Stiglitz-Sen

Desde el siglo XI los normanos decidieron hacer un inventario de la riqueza de Inglaterra. Los gobernantes usaban estas cifras para sus leyes impositivas y la movilización de recursos en tiempos de guerra. Esas fueron las primeras estadísticas oficiales.

La medición del PIB (Producto Interno Bruto) se creó durante la Gran Depresión de 1932. El Congreso de los Estados Unidos pidió a Simon Kuznets, entonces profesor, que diseñara algo que ayudará a ver qué demonios estaba pasando con la economía.

Esta introducción viene porque ayer leí el que considero mejor periódico del mundo: el Financial Times. En la página 7 John Thornhill, hacía un buen análisis acerca de los indicadores que se usan actualmente para medir el crecimiento de un país, específicamente del PIB.

El PIB es la suma de : 

• Ingresos (el de todos los mortales)
• Inversión (negocios, mortales y gobierno)
• Consumo gubernamental
• Resultados netos del comercio exterior (exportaciones  - importaciones)

El problema es que mide exactamente igual si el goberno gasta en cárceles a lo hace en universidades. Hace lo mismo si se extrae petróleo:no cuantifica la contaminación que se produce al hacerlo, ni resta que sus recursos se agotan.

Jonathan Rowe, un senador de EEUU, ironiza con el medir la economía solo por lo que se produce: por ejemplo, se mide la salud en términos de cuánto se invierte en ella y no en cuánta gente sana existe. Para las estadísticas del estado es mejor tener un paciente con cáncer terminal que reciba un tratamiento largo y costoso que una perosna que no necesite nada. De esta manera se reactiva la economía y se manda un mensaje de lo mucho que se "invierte" en la salud pública. Esto puede llevar a perspectivas perversas: 

Para reactivar a la economía se necesita que haya una epidemia que sea larga y costosa de combatir.

Pero no todo está perdido, existe una comisión de 24 miembros entre los que están Joseph Stiglitz y Amartya Sen que deben de entregar un reporte en abril con un nuevo método de calcular el PIB. Algo que integre variables como: 

• repartición de la riqueza
• calidad de vida
• degredación ambiental

Stiglitz dice que " esta crisis ha demostrado que los números del PIB para los Estados Unidos estaban completamente mal. Mucha gente veía las cifras a principios del nuevo milenio y decían que el crecimiento era muy bueno. PEro este no era sostenible o equitativo. Antes de el 'crash' mucha gente ya estaba peor de lo que estaban en el 2000."

Cuando estudié economía, la manera de sacar la riqueza de un país (el PIB) genero algo de debate en alguna de esas madrugadas de estudio. En realidad no se puede decir si un país es rico solo por eso, es hasta abusurdo. Los más puristas decían que es solo un indicador cuantitativo, no cualitativo y que lo debíamos de interpretar de esa manera. 

Lo mano es eso, ver a los números como simples números, siempre significan algo más.

Preguntas a Zapatero

Los mexicanos, sabemos que existen otros países donde las instituciones funcionan. Un ejemplo es España, en donde a pesar de la crisis la democracia existe.

Ayer los españoles pudieron ver un ejercicio de democracia en vivo. Gracias a la cadena de televisión que pertenece al estado, TVE 1.

En el programa "Tengo una pregunta para usted" se invitó al presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Es uno de los peores momentos del presidente, ya que la crisis ha afectado sensiblemente al empleo en este país y ya se cuentan con algo así como 4 millones de parados. 

Aún así, el presidente se enfrentó y contestó a preguntas incómodas, todo organizado por la televisión oficial, recalco.

Aquí el video. Es triste para los mexicanos ver que nuestras televisiones no son libres y eso que se dicen ser privadas:

Los periódicos se lo merecen

Ya mucho se ha hablado acerca de la crisis en los medios impresos. No es nada nuevo y, en lo particular, me sorprende que se haya tardado tanto.

Jerry Seinfeld cuenta un chiste que dice: "es sorprendente que todas las noticias del mundo caben exactamente en un periódico". Es una clara ironía de como los periódicos no son versátiles: no importa lo que pase, siempre serán de 48, 54 o 68 páginas. De hecho solo varían por la cantidad de publicidad que tienen, pero la cantidad de contenido siempre es la misma.

No se adaptan.

La crisis en los periódicos no se ha dado por que el internet lo supera prácticamente en todo, creo que se ha dado porque los medios impresos se lo han buscado. Son los únicos culpables de su decadencia. Me explico:

Antes solo unos cuantos podían tener el privilegio de escribir en los medios. Eso les daba fama y alimentaba sus egos. Ahora, gracias al internet, cualquiera puede abrir un blog y empezar a escribir y los buscadores hacen que la información sea disponible para quién la requiera.

Escribir en un periódico ya no te hace especial.

La gente que escribe en los medios impresos, cree que todavía puede dormir en sus "laureles". Como ejemplo el siguiente artículo de Héctor Aguilar Camín en Milenio:

Sin tema

Lunes, 26 Enero, 2009

Llega la hora de escribir para MILENIO y por primera vez en mucho tiempo, en la diáfana mañana del domingo 25 de enero de 2009, una mañana de otro tiempo, cuya luz afina y perfecciona las cosas, no hay en mi cabeza tema adecuado, ni ánimo propicio, para el pequeño viaje de escribir esta columna, nada que me haya guiñado el ojo al pasar de los periódicos, nada que haya apartado en días anteriores para escribir en éstos, y aunque es verdad que temas sobran, no hay ninguno para mí, ninguno en el que quiera montarme para hacer las 400 palabras que exige esta columna, cantidad leve, siempre invitadora y amigable, pero hoy excesiva, inalcanzable casi, por falta de un tema convincente en qué empeñarla, un tema invitador que se ilumine solo y salte venciendo los obstáculos de la repetición y la ignorancia, es decir, de las cosas de que he hablado demasiado, y de las cosas sobre las que nada tengo que decir, pues las ignoro, de manera que corren las horas de la mañana milagrosa y el tema sigue desierto en mi cerebro, ocupado sólo por la mañana misma, que se propaga luminosamente haciéndome ver por la ventana del lugar en donde escribo algunos de los lujos forestales de la colonia San Miguel Chapultepec, lugar de edificios bajos que no tapan las copas de los árboles más altos, tan altos como edificios de cinco y siete pisos, árboles que veo por mi ventana, sobresaliendo bardas y azoteas en su secreta plenitud urbana, mientras yo, acodado frente a la pantalla de la computadora, divago en busca de un tema, hurgando mi cerebro, hallándolo desierto de todo lo que no es la fiesta forestal de esta mañana, la fronda esférica del ficus de cinco pisos que crece en el traspatio del edificio vecino, la oscura y simétrica araucaria, más alta que el ficus, que nutre el patio viejo de mi casa, el fresno monumental cuyas raíces hercúleas han roto las banquetas de la calle donde vivo, y una palmera triste y un pino algodonoso en el patio de mi otro vecino, todos bañados por la imaginación de la luz que estalla desde su propia transparencia mientras corre la mañana y nada tengo para la columna del lunes sino las pobres opciones de la repetición y la ignorancia, razón por la cual decido no escribir este día, dejarlo pasar, dar un paso al costado, rendir un homenaje de silencio a la luz absoluta de la mañana, delante de la cual cantan los pájaros, como escribió el poeta, y a instancias de la cual conviene que callen los escritores sin tema de principio de semana.

Sí, el autor empieza a describir lo que ve por su ventana. Me imagino en una situación donde tenga que hacer un escrito:

• Trabajo de la escuela
• Reporte de la empresa
• Carta a la novia

Donde si empiezo a describir simplemente lo que veo por mi ventana:

• La maestra, al ver que me burlo de ella, me reprobaría
• En la empresa me echarían
  
• Me diría que para tonterías, las justas

Y aún así, el escritor grabó sus 400 caracteres, los mandó al periódico y se fue a dormir a sus "laureles".

Gracias internet, por librarnos de estos tipos...

Puerto Rico (O sea, Estados Unidos) detrás del ataque a Palestina

Tengo una primicia, normalmente interpreto noticias, pero hoy tengo una primicia. 

En camino al periódico Público, lugar donde trabajo, venía escuchando música a través del reproductor .Mp3. Como iba en Metro, me pude dar el lujo de ir saltando canciones hasta llegar a una adecuada para la ocasión. Después de muchas canciones, y de darme cuenta que tengo música que ni me gusta, llegué a la canción "Atrévete" del grupo Calle 13. Yo no escucho reggaetón, de hecho no lo soporto, pero esa canción me recuerda una fiesta reciente (una boda específicamente), la cual me traía buenos recuerdos.

La dejé.

Después de escuchar las primeras estrofas:

Atrévete, te, te, te
Salte del closet, te
Destapate, quítate el esmalte
Deja de taparte que nadie va a retratarte
Levántate, ponte hyper
Préndete, sácale chispas al estárter
Préndete en fuego como un lighter
Sacúdete el sudor como si fueras un wiper
Que tu eres callejera, "Street Fighter"

Me puse a la tarea, porque tenía mucho tiempo libre, de intentar de verdad averiguar qué dice exactamente la canción. Así que escuché con más atención...

"Cambia esa cara de seria
Esa cara de intelectual, de enciclopedia
Que te voy a inyectar con la bacteria
Pa' que des vuelta como machina de feria
Señorita intelectual, ya se que tienes 
El área abdominal que va a explotar 
Como fiesta patronal, que va a explotar 
Como palestina... "

¿QUÉ?

Alterado, y sin en realidad creer lo que acababa de escuchar, regresé la canción hasta la última frase:

"Señorita intelectual, ya se que tienes 
El área abdominal que va a explotar 
Como fiesta patronal, que va a explotar 
Como palestina... "

Sí, El Grupo Calle 13 estaba profetizando acerca de lo que iba a pasar en el 2009. 

Investigando un poco me di cuenta que la canción fue escrita en 2005, para el albúm debut del grupo.

Me metí, poruqe así investigo yo, a la Wikipedia. Precisamente para buscar al grupo.

El primer renglón de su artículo es: 

Calle 13 is a five-time Latin Grammy Award and Grammy Award-winning Puerto Rican hip hop and alternative-reggaeton duo

Y no necesité leer más. Es obvio para los que hemos escuchado alguna canción de este duo, que NO ES POSIBLE que ganan un solo reconocimiento. Mucho menos 5 Grammys.

Atando cabos de puede concluir que Calle 13 es un grupo financiado, y promovido (por esos los Grammys), por el gobierno de los Estados Unidos. Su único propósito era el de codificarle al gobierno israelí quién sería el destinatario del siguiente ataque.

Seguí escuchando la canción y no me enteré de qué se trataba. Pero los dejo con la mejor frase: 

"¿Que importa si te gusta Green Day?
¿Que importa si te gusta Coldplay?
Esto es directo, sin parar, one-way
Yo te lo juro de que por ley
Aquí to'a las boricuas saben karate
Ellas cocinan con salsa de tomate
Mojan el arroz con un poco de aguacate
Pa' cosechar nalgas de 14 quilates."

Para EUA, México es la segunda amenaza de seguridad, después de Irak

En realidad esto ya es una noticia vieja: El Comando de Fuerzas Conjutas de los Estados Unidos hizo una lista de las gandes amenazas; una lista de los países que en cualquier momento estallarán socialmente. México se situó en segundo lugar. Los mexicanos nunca hemos figurado en los rankings buenos, y hace algunos años que tampoco en los malos. Así que tenemos que agradecer al gobierno de Calderón el hecho de que mínimo nos regresó al protagonismo de las listas negras.

La guerra contra el narcotráfico es la razón del segundo lugar. Decapitaciones diaras, secuestros y ningúna señal de que las cosas van para bien, son las variables que se evaluaron. Calderón hizo una guerra muy desigual, los narcos están mejor armados que el ejercito y simplemente los están aniquilando.

Como yo no veo cómo podemos salir de esta, propongo que capitalicemos el momento. Así como lo hicimos cuando el peor de los males era la inmigración al país vecino: Por 18 dólares diarios, el Parque EcoAlberto ofrecía una experiencia de cruzar la frontera como ilegal a los turistas.

Hola, hoy voy a ser tu guía turístico

Pero como el cruce de la frontera ya es cosa del pasado, ahora debemos de dar una experiencia de secuestro, con todo y estar encajuelado.

También por un módico precio, se puede ser secretario de economía por un día. Lo que significa tener chef privado 24 horas a tu disposición. Aunque, claro, si tomas este tour muchos días, puedes acabar con el físico de secretario de hacienda.

Necesito retretes especiales...

Perú, el mejor lugar para trabajar

Ya había escrito acerca de lo que para el Wall Street Journal eran los mejores trabajos en 2008. Pero como el estudio era estadounidense, sentí que no reflejaba precisamente lo que pasa en nuestros países.

Vi una nota en Reuters de Perú y no puedo objetar que para muchos el país Inca es ahora el mejor lugar para trabajar: 

El Tribunal Superior de Perú, acaba de fallar a favor de un trabajador despedido.

Hasta aquí, normal, esto pasa siempre que un trabajador es "separado de su cargo" y la causa no es procedente.

El Tribunal Constitucional ordenó que Pablo Cayo debe ser reinstituido en su trabajo de conserje inmediatamente, del cual se le despidió por estar borracho.

Sí, esto no es motivo de despido

Se argumenta que el despido fue excesivo, porque aunque estuviera "bajo los influjos del alcohol", no molestó ni hirió a nadie (lo que en Perú ya se considera cualidad, por lo que veo).

Encontré un estudio en el que se dice que el 15% de los trabajadores llega o borracho o con alcohol en el cuerpo. A todos ellos les informo que ya tienen una nación que los entiende.

La reunión entre Calderón y Obama

Víctor Hernández, escribe, en el SDP, la mejor crónica de la reunión entre Calderón y Obama:

"De machito a farolero

Por Víctor Hernández

13 de Enero, 2009 - 23:16

2 de Septiembre de 2008. Felipe Calderón declara a Radio Fórmula: "Me preocupa en Estados Unidos la vuelta al proteccionismo; que se hable con una gran superficialidad de cancelar o modificar el TLC." Ese mismo día Germán Martínez publica en El Universal: "¿Obama o McCain? De preferencia el que no juegue con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte."

23 de Noviembre de 2008 (Reforma). Felipe Calderón declara en el foro de la APEC: "Una revisión del NAFTA (TLC por sus siglas en inglés), impulsada con el mero propósito de reducir el intercambio comercial, sería perjudicial para la economía de México y perjudicial también para la economía de Estados Unidos."

13 de Enero de 2009 (Reforma). Felipe Calderón declara desde Washington D.C.: "Como ayer lo señalé con el Presidente electo Obama, estamos dispuestos... a revisarlo (el TLC), como siempre (he) estado dispuesto, aspectos que preocupan, no sólo a los mexicanos sino a los americanos, como son los aspectos laborales y ambientales."

¿Notaron el cambio? De oponerse rotundamente a revisar el TLC, no le tomó a Calderón más que una reunión con Barack Obama para que se le bajara lo machito, se le farolearan los calzones y literalmente se echara para atrás para aceptar lo que Obama le prometió en campaña a su electorado: modificar el TLC para que se dejen de fugar los empleos de Estados Unidos a México y se establezcan reglas de protección ambiental.

Lo gracioso (y patético) es que toda la prensa lambiscona de México (el chayo debe haber fluido generoso) publicó el día de ayer en sus primeras planas la foto de Calderón con Obama resaltando una supuesta cita de Obama sobre un supuesto "valor" de Calderón.

Más bien lo que pasó fue que Calderón le apostó a que ganaría John McCain, el delfín de Bush. No se le hizo y ahora tiene que lamer las zuelas de Obama así sea tragándose sus propias palabras.

Eso le pasa por hocicón.

La pregunta ahora es: ¿Qué tanto va a cambiar Obama el TLC? Porque si cambia el TLC de tal manera que afecte los inteses de los verdaderos beneficiarios en México del TLC--que son unas cuantas grandes empresas que tienden a apoyar al PAN--entonces sí a Calderón se le armó.

PD: Inédito. A Barack Obama se le ocurrió ir a cenar a algunos de los más notorios "pundits" de la derecha americana en la prensa. O sea, a los que lo han estado jode y jode en los periódicos (algo así como si el Peje hubiera invitado a cenar a Perro Lambiz de Con, a Ricardo AlePAN, a La Lela Micha, a Carlos Mierdín y a Ciro Cómez Mierda). De acuerdo con el Huffington Post, esta cena definitivamente le causaría "furia" a los que votaron por Obama. ¿Por qué hizo esto Obama? Suponemos que por crear la imagen de que se lleva bien con todos aunque le caigan en la punta del rifle. Ahora se entiende por qué aceptó recibir a Calderón; para decirle con palabras bonitas que se chifla porque la revisión al TLC va que va. La pregunta es, luego de esta cena con los pundits, ¿Qué será lo que Obama de verdad piensa de Calderón? Habrá que ver. Y habrá que ver que cara ponen ahora los panistas que ya andan celebrando un "excelente clima de acercamiento" entre Obama y Calderón."

China supera a Alemania

El PIB de China es de 3.764 millones de dólares, lo que sitúa al país asiático en el prestigioso lugar 3 del ranking de las economías mundiales. Estados Unidos, con todo y crisis, sigue lidereando la tabla, seguido se Japón, con todo y su trampa de liquidez.

 

A finales del año saldrán los datos de 2008 para todos los países, será interesante ver quién bajó menos.

El que esté libre de pirateo que tire la primera piedra

Ya he expuesto mi punto de vista acerca del software libre, del intercambio libre de archivos. En aquél entonces, Apple y su tienda de música iTunes, me ayudaron a ejemplificar que el internet y el formato .Mp3 no acabaron con la música; solo cambiaron las reglas para hacer dinero.

Ya quedan pocos, pero todavía existen asociaciones de autores que se quejan, mediante conferencias que ya no atraen atención de nadie.

En Chile existe una asociación como esta, La Sociedad Chilena de Derechos de Autor. Su presidente es un cantante llamado Fernando Ubirego, yo no tengo ni la menor idea de quién es y su artículo de Wikipedia es de los más tristes que he leído, pero igual sí es conocido. De todos modos eso es irrelevante, lo que importa es que Fernando estaba a punto de iniciar una conferencia. Para apoyar sus ideas, decidió abrir su computadora y poner una presentación. Al hacerlo, su programa de Power Point le jugó una mala pasada: apareció en la pantalla un mensaje que decía "Esta copia no es original".

Ubirego tuvo que dimitir. Con este acto admitió que él también pirateaba. Al menos tiene verguenza, no como el secretario de economía mexicano: (leer el siguiente link)

Los mejores y peores trabajos

El Wall Street Journal sacó una joya, para mi gusto. Hicieron una lista de los mejores y peores trabajos en los Estados Unidos. Usaron los siguientes parámetros: 

• Ambiente
• Ingresos
• Empleo futuro
• Requerimientos físicos (más trabajo físico, peor el trabajo)
• Estrés

Aquí es donde ya empiezo a ver bastantes huecos en la metodología, porque no dicen qué peso tiene cada variable. Eso sin considerar el hecho de que esas son variables que todo el mundo busca a la hora de elegir un buen trabajo. Tengo amigos que para ellos la única variable sería: "cantidad de mujeres que ese trabajo me puede conseguir". Aquí se puede argumentar que esa variable es igual que "ingresos", pero eso es motivo de otro artículo.

Resulta que para Sarah Needleman (autora del artículo), el mejor trabajo es el de matemático. Veamos por qué:

• Ambiente: trabajan en ambientes cerrados, seguros, con otros matemáticos...bueno, seguramente se hacen la idea si les digo que es como estudiar para aquél examen de matemáticas que no sabes ni cómo pasaste; TODOS LOS DÍAS
• Ingresos: el promedio de matemáticos en Estados Unidos gana alrededor de 92 mil dólares anuales, lo que no va a ser bueno si el dólar se sigue desplomando
• Empleo futuro: muy poca oferta...encuentran trabajo seguro
• Requerimientos Físicos: NINGUNO. Probablemente mientras menos hayas hecho en tu vida, mejor
• Estrés: no existe el estrés, ya que si te equivocas puede ser que estés en el umbral de un nuevo método

Seguramente están esperando si el artículo menciona algo acerca del peor trabajo, así es: Leñador.

Según el artículo es todo lo contrario a matemático, pero ¿en realidad son personas tan diferentes? seguramente ahora lo son y no tendrían tema de conversación.

¿Y de jóvenes? si es que alguna  vez compartieron aula, ¿se llevarían bien?

He encontrado una foto que recrea ese momento:

Los momentos más absurdos en los negocios 2008

La revista Fortune saca año con año los momentos más risibles del 2008. Como el año que pasó será recordado por la grave crisis, entonces es normal pensar que hay muchos momentos absurdos en los negocios.

Aquí los que me parecieron más relevantes:

• Cuando los presidentes de las grandes compañías automobilísticas de Detroit fueron al congreso de los Estados Unidos a pedir un rescate multi billonario a la industria. Llegaron a Washington cada uno en su respectivo jet privado. Como era de esperarse, los congresistas les negaron el rescate. Fortune se pregunta por qué no, como mínimo, usaron un solo jet para todos.

• El segundo momento lo protagonizaron los mismos altos ejecutivos. Como vieron que daban mala imagen con sus aviones, para prácticamente ir a pedir limosna, pensaron en conducir hasta ahí. Otra vez por separado, optaron por conducir coches híbridos (por aquello de la buena imágen).

• El CEO de la empresa hipotecaria Countrywide, Angelo Mozilo, se hundió más rápido que su empresa. Cuando quiso reenviar a un amigo un correo de un cliente que le rogaba una extensión de su préstamo, su "mouse" le jugó una mala pasada y le picó a "responder" en lugar de "reenviar". Se burló del cliente y terminó por perder su trabajo.

• Ahora mi preferida: Ya sabemos que salió el iphone 3G. Junto a su lanzamiento, Apple lanzó una tienda de aplicaciones. Casi todas las aplicaciones son inservibles, pero aún así se venden muy bien. Pues un listillo introdujo una aplicación que se llama "I Am Rich",  la cual consiste en un protector de paltalla de 999,99 dólares. Apple, lo retiró cuando recibió quejas. La llegaron a comprar ocho personas.

Solo por el hecho de que una persona haya hecho una aplicación verdaderamente tonta e inútil, pero con ingresos de 8 mil dólares. La cual solo le tomó una buena borrachera, para la idea, y un par de horas en la programación, cuenta para no estar en esta lista.

Nueva MacBook Wheel

Un poco de relax para este día de reyes:

Una muy buena parodia acerca de lo que es la ideología de Apple y de cómo les puede salir mal la estrategia en algún momento.

Apple Introduces Revolutionary New Laptop With No Keyboard

Comentarios de Israel vs. Palestina

Comentarios de dos lectores, y queridos amigos, acerca de lo publlicado ayer:

Ariane dijo...

Hola Fede,Algunos comentartios. Primero una pequeña aclaración, el ataque inicial fue sólo por aire, hasta hoy inició por tierra. Es importante la mención puesto que en principio causa menos muertes un ataque aereo.Segundo, concuerdo ampliamente con condenar una guerra. Sin embargo, me intriga la visión casi dogmática anti-Israel del europeo y en particular del español. Al final una guerra la hacen dos y aunque uno la inicie, siempre hay una razón. ¿O no? Hamas no es una hermanita de la caridad, indefensa y atacada sin motivo. Comparto el siguiente artículo, que algunos juzgarán pro-Israel pero que a mi me parece medianamente objetivo, y me gustaría conocer tu opinión acerca de lo que yo percibo como sentimiento anti-Israel y quizás antisemita que se asoma en las protestas que mencionas.Ver
http://busquedas.gruporeforma.com/elnorte/Documentos/DocumentoImpresa.aspx ?DocId=768452-325&strr=isabel turrent

Un abrazo,Ariane
4 de enero de 2009 17:00

Rogelio Aldape de la Garza dijo...

En mi personalisimo punto de vista este conflicto puede desenbocar en una guerra de pronostico reservado, se estan dando en la torre dos grupos poderosisimos...Con aliados muuuy cabrones ojala se pare pronto.

4 de enero de 2009 22:13

Ariane puede tener razón, los palestinos tampoco son hermanitas de la caridad. Pero se le pasa un hecho fundamental: La guerra, tan desigual, nunca está justificada, por eso dije que era un genocidio. Mucho menos, cuando los objetivos del ataque son lugares públicos, donde las víctimas son civiles.

Protestas en el mundo por la ocupación israelí en Gaza

Estoy muy desinformado acerca del conflicto en la franja de Gaza. Digo, sé que ayer hubo una acción militar (guerra) por parte del Estado de Israel en contra de los palestinos. Sé, también, que llevo escuchando de este conflicto desde que tengo uso de razón. 

El conflicto de Gaza es de nacionalismos. Como resumen: son dos movimientos nacionalistas que pelean por el mismo territorio. Por un lado tenemos al movimiento palestino, es un pueblo sin nación que lo único que buscaba en la zona era autodeterminación. Por el otro esta el israelí, el estado judío que buscaba unificar a todos los judíos exiliados de Europa. Los dos bandos siempre han luchado en desigualdad de condiciones, Israel ha contado con el apoyo europeo y norteamericano, los palestinos tienen al mundo árabe, que siempre vio a Israel como un producto de colonización occidental.

Hace dos días estalló la guerra. Una avanzada de Israel entró por tierra, mar y aire a reclamar lo que ellos consideran suyo. Les importa tan poco su imagen internacional que hasta parecen norteamericanos.

Hace dos días iniciaron un genocidio. Parece que lo están logrado.

Hace dos días iniciaron las protestas en todo el mundo. Protestas que, tengo que decirlo, nunca han importado en absoluto, por concurridas que estas sean. Me tocó estar presente en una de ellas. Tengo que aceptar que desde el Fraude Electoral (con mayúsculas) de 2006 en México, creo en las protestas, en la revolución de conciencias.

Estas son las imágenes de la protesta de Valencia del día de hoy. Imágenes que se repiten en todo el mundo con la esperanza de que alguien detenga a Israel.

Feliz cumpleaños, Euro

El 1 de enero de 2009 el Euro, la moneda europea, cumplió 10 años. Lo celebra haciendo su comunidad más grande, introduciendo al dieciseisavo miembro, Eslovakia.

¿Qué ha logrado el Euro?

En solo 10 años es un contrapeso real al dólar americano, que tiene más de dos siglos de historia.

Con 15 miembros, la población mundial que está directamente influenciada por el euro es de más de 300 millones.

El presidente de la comisión europea, José Manuel Barroso, dice que gracias al euro, los negocios que creen en esta divisa están menos sujetos a volatilidad en los tipos de cambio, menores tipos de interés y menor inflación.

Aún así, el Euro no ha logrado su joya de la corona: integrar al Reino Unido, específicamente a Inglaterra.

Barroso ha dicho que Inglaterra está cada vez más cerca, ya que la "gente que importa en Londres" están convencidos del Euro.


"Yo voto por el Euro"

El futuro del Euro no es incierto, van a consolidarse e incluso a superar al dólar estadounidense y seguirán creciendo en adeptos.

El debate del euro deberá de centrarse en cómo resolver las grandes divergencias macroeconómicas, como las burbujas inmobiliarias de España e Irlanda.