No entiendo la estrategia del llamado “Voto Nulo”, como estoy seguro muchos o no han oído escuchar acerca de la campaña del “Voto Nulo” o tampoco la entienden por completo como yo. Así que vámonos por partes:
1. Apareció por Internet un blog explicando cómo anular tu voto, por si acaso eres un retrasado, pero sobre todo justificando el acto. Ahí explican que el voto nulo es una manifestación en contra de los partidos.
2. SDPNoticias.com lo reportó oportunamente e incluso Carmen Aristegui le dio seguimiento.
3. Yuridia de SDPNoticias contactó al creador de dicho blog y lo entrevistó. Éste embarró a Tatiana Clouthier, candidata ciudadana a la alcaldía de San Pedro (El municipio más rico de Nuevo León y probablemente de México).
Esos son los hechos, ¿y las razones? Me refiero a qué impulso a Tatiana y al creador del blog a hacer una campaña pidiendo a los ciudadanos anular su voto.
Primero, no entiendo por qué persuadir a la gente a que se tome la hueva de levantarse un domingo, se ponga a buscar su casilla (porque casi nadie lo hace desde antes), haga la fila, le marquen el dedo por algunos días, entre a la casilla y cierre su cortinilla con el mismo recelo que una azafata cierra la de primera clase y justo cuando se encuentre frente a la boleta, mande todo su esfuerzo al carajo.
La idea es que anulando el voto se manda un mensaje a los partidos políticos, algo así como que “no me gusta lo que han hecho, tan poco me agradan que he arrastrado mi resacoso trasero por toda esta travesía para hacérselos saber”.
Segundo, aunque tengamos una democracia simulada, la única manera de castigar a los malos gobernantes es castigándolos con un voto. Si se anula el voto que debería de ser de reproche, es probable que ese partido siga gobernando.
Eso es justo lo que no entiendo de los candidatos ciudadanos. Fuera de que su esfuerzo sea meritorio y honroso en algunos casos, ¿cómo castigar a un gobernante que llegó al poder mediante una candidatura ciudadana? Si el personaje no tiene partido, ¿A quién le pasamos la factura? Estas serían mis únicas dudad con respecto a las candidatas y candidatos ciudadanos que hay.
Lo que sí es un hecho es que este movimiento, de progresar que verdaderamente lo dudo, solo ayudará al PRI. Es el partido con una estructura electoral fuerte, lo que quiere decir que los que votan por el PRI saldrán a votar no importa qué.
Clouthier renunció al PAN y seguramente quiere castigarlo…pues si en realidad quiere hacerles daño, debería de pedir votos por el movimiento que verdaderamente es opuesto al PAN: El de Andrés Manuel López Obrador, respaldado por Convergencia y el PT.
Los fraudes y los malos gobiernos terminarán por caer si seguimos encaminados hacia una democracia.
sábado 6 de junio de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
3 comentarios:
SIMULACIÓN O SUFRAGIO EFECTIVO: ¿LA DISYUNTIVA?
No podemos perder de vista que el sufragio efectivo fue la consigna principal que permitió el paso al subdesarrollo democrático que hoy vivimos (resulta pueril llamarlo desarrollo), en nada ayudaría abundar sobre los acontecimientos históricos del México independiente y revolucionario para comprender la importancia del sufragio efectivo, debemos tener siempre presente las luchas históricas de nuestros ancestros [1810-1910] y no prescindir nunca de sus orientadoras experiencias, para estar en condiciones de encontrarle un digno destino al país.
Desde luego, que no me dedico a des-enlatar la visión elegante del Talamantismo moderno, representado por una infinidad de deslavados actores políticos que hoy se arropan con vestimenta izquierdista, pero no, ellos no son el origen del dilema que se aborda, y no deben ser tratados como los generadores de la creciente perdida de fe en las instituciones o en los hombres que las encarnan, formar parte del anecdotario, pero en México el problema es sistemático, así que no abonare a una distracción innecesaria para desviar la atención del problema de fondo.
Es decir, en el movimiento organizado, sindical, campesino, popular o de resistencia pacifica, debemos tener presente que nuestro hartazgo por la elite política, gubernamental o partidaria institucionalizada, es precisamente el exceso de simulación que los caracteriza a casi todos, que en resumen es lo que llamamos: las elecciones simuladas, los liderazgos sindicales simulados, la Republica simulada, etc. Por ello, hay que considerar el llamado "voto en blanco" como una sutil desorientación de lo estructural, pues esa es su naturaleza misma, tal desviación sólo busca hostigar la ascendente resistencia activa de los ciudadanos concientes que aspiran a un cambio profundo del sistema y de la relación entre gobernados y gobernantes.
Los promotores de tal empresa, tienen como objetivo institucionalizar la simulación electoral, como método seguir obteniendo un resultado electoral dirigido a modo, con ello, se pretende artificiosamente desorientar a los ciudadanos para que en el momento de emitir tu voto, no juegue un papel preponderante el desastre nacional que padecemos en lo social, en lo económico, en lo político, en cuanto a seguridad, etc.
Ante tales circunstancias, no debemos olvidar que el fraude electoral es una vocación del cartel de los pinos, no es ético votar en blanco para facilitarles el trabajo de simular resultados electorales, mediante el institucionalizado manoseo de boletas y actas una vez cerradas las casillas.
Votar en blanco, es en sí una simulación más, un fraude más, que ahora vendría de los propios “ciudadanos concientes” y de los hombres en “resistencia fallida”, sin rumbo propio, sin historia, derrotados por la tele-cracia. Con ello, estaríamos aceptando ser parte del grupo de simuladores que hoy combatimos.
El ciudadano puede votar, por uno, por dos, por todos o por ninguno, ese es su derecho, pero el dilema no es de tipo jurídico, el votar sin marcar la boleta es idéntico al voto nulo, los promotores nos invitan a ser parte de la simulación democrática de nuestro país, a que el ciudadano a quebrante su ética política, a ser parte de la democrática simulada.
Frente a ello, hay que permanecer enteramente erguidos ante la farsa lectoral, el engaño, el fraude a la voluntad popular, combatiendo el voto simulado. Aceptar la inmoral invitación a simular que votamos el próximo cinco de julio, tendría como efecto, dejar la conducción del país en manos de los propios responsables del desastre del que nos dolemos. Hay que detener las ideas de Sola que importas de la recalcitrante derecha española.
La farsa es iniciativa de los mismos que engañaron a muchos incautos en el año 2000, con el cueto del voto útil, por cierto, ¿alguien encontró la utilidad de esa iniciativa?
Rescatemos la esperanza de mejorar nuestro país, nuestro entorno, ejerciendo un voto activo, conciente y razonado a favor del cambio.
Votar por "Esperanza Siempre Viva" en el recuadro existente para los candidatos no registrados es la mejor forma de protestar contra los legisladores rateros de todos partidos, que únicamente legislan para repartirse el botín del presupuesto, asignandoselo a sus partidos y a sus bolsillos, como vimos todos en Diciembre cuando se repartieron los excedentes del presupuesto y decidieron que ellos no deberían pagar impuestos por su aguinaldo.
Me gusta tu blog apenas lo acabo de descubrir..coincido perfectamente con lo que comentas con el voto nulo.
La verdad fue como tirar el voto a la basura, yo vote, cualquier voto es valido, y en caso de BajaCalifornia nuestro voto fue de castigo al PAN. Sin embargo, el carro completo en BC demuestra, o que de plano la gente es bastante estupida e indolente (TANTA CERVEZA afecta de seguro al cerebro, porque aqui es donde MAS alcoholicos hay en todo el pais) o, de plano, - lo MAS probable - es que las autoridades del IFE local estan bien maiceadas por los panistas que tienen mas de 20 años de chupasangres robandose, mal gobernando - en algunos casos gobernando apenas aceptable - y tirando el presupuesto a la basura haciendo puentezotes y ejes viales pero nada de nada de proyectos productivos concretos, salvo mas maquilalandias para variar.
Tu que eres empresario coincidiras conmigo que la MEJOR MANERA de activar un estado o pais es con proyectos productivos, no solamente con maquilas , que es lo unico que ha habido en Baja California, porque sin una empresa solida y sostenida nomas NO se reactiva la economia. Baja California se sostiene de milagro, de turismo y para variar, del narco enquistado, igual que el PAN, desde hace 20 años.
Makes you wonder...
Ojala BC pueda salir de su estancamiento. Fuertes sospechas de que el IFE local esta maiceado y los panistas estuvieron comprando votos, eso tambien...
Saludos...me gustaron tus escritos.
Publicar un comentario en la entrada