Búsqueda personalizada

miércoles 7 de enero de 2009

Los mejores y peores trabajos

El Wall Street Journal sacó una joya, para mi gusto. Hicieron una lista de los mejores y peores trabajos en los Estados Unidos. Usaron los siguientes parámetros: 

  • Ambiente
  • Ingresos
  • Empleo futuro
  • Requerimientos físicos (más trabajo físico, peor el trabajo)
  • Estrés

Aquí es donde ya empiezo a ver bastantes huecos en la metodología, porque no dicen qué peso tiene cada variable. Eso sin considerar el hecho de que esas son variables que todo el mundo busca a la hora de elegir un buen trabajo. Tengo amigos que para ellos la única variable sería: "cantidad de mujeres que ese trabajo me puede conseguir". Aquí se puede argumentar que esa variable es igual que "ingresos", pero eso es motivo de otro artículo.

Resulta que para Sarah Needleman (autora del artículo), el mejor trabajo es el de matemático. Veamos por qué:

  • Ambiente: trabajan en ambientes cerrados, seguros, con otros matemáticos...bueno, seguramente se hacen la idea si les digo que es como estudiar para aquél examen de matemáticas que no sabes ni cómo pasaste; TODOS LOS DÍAS
  • Ingresos: el promedio de matemáticos en Estados Unidos gana alrededor de 92 mil dólares anuales, lo que no va a ser bueno si el dólar se sigue desplomando
  • Empleo futuro: muy poca oferta...encuentran trabajo seguro
  • Requerimientos Físicos: NINGUNO. Probablemente mientras menos hayas hecho en tu vida, mejor
  • Estrés: no existe el estrés, ya que si te equivocas puede ser que estés en el umbral de un nuevo método
Seguramente están esperando si el artículo menciona algo acerca del peor trabajo, así es: Leñador.

Según el artículo es todo lo contrario a matemático, pero ¿en realidad son personas tan diferentes? seguramente ahora lo son y no tendrían tema de conversación.

¿Y de jóvenes? si es que alguna  vez compartieron aula, ¿se llevarían bien?

He encontrado una foto que recrea ese momento: