Berlusconi y la pornografía

La pornografía es cualquier muestra explícita de materia sexual con el propósito de excitar al que lo ve. Existen muchas, infinidad de sub-divisiones de la pornografía, incluso algunas esculturas y pinturas que ahora consideramos arte en su momento fueron pornografía. Esta industria comenzó en la Era Victoriana.  

Todos los países, economías, personas, culturas o grupos sociales, estamos de alguna manera relacionados a esta industria. Un ejemplo sencillo, la guerra de formatos de VHS contra Betamax, la ganó VHS porque la industria de la pornografía apoyó al formato de Sony. Esta alianza de Sony y la pornografía sigue vigente hasta estos días: La nueva guerra de formatos de Blu-ray (encabezada por Sony) y HD-DVD (encabezada por Toshiba y Microsoft), la volvió a ganar Sony gracias a que los productores de pornografía dijeron que ellos apoyarían ese formato.

Italia aplicará una tasa del 25% de impuesto a los materiales y expresiones artísticas relacionadas con la pornografía. Todo esto como una medida anti-crisis, así lo anunció Berlusconi.

Ahora empieza el debate en Italia: ¿Qué es considerado pornografía y qué no? por definición, la pornografía no es el acto sexual en sí, es solo cuando este está representado en alguna escultura, pintura, video o fotografía. Entonces, en dónde dibujarán la delgada línea entre el arte sugestivo (el cual abunda en Italia) y la pornografía cruda.

Fe de erratas:

 Dav dijo...

Federico, doble whammy en tu post. 

1. El formato VHS fue propuesto y desarrollado principalmente por JVC, y Sony PERDIÓ la guerra VHS-Betamax porque no querían abrir su formato para que otras compañías pudieran desarrollar reproductores utilizando su tecnología, no por una alianza estratégica con los influyentes magnates pornográficos.

2. Así mismo, Sony "ganó" (Bluray no ha conseguido, y queda muy en duda que alguna vez llegue a reemplazar al DVD como el formato de video de elección popular) la guerra de formatos HD porque consiguieron apoyo mayoritario de los estudios cinematográficos, siendo Warner Bros, no la industria pornográfica, la que puso el último clavo en el ataúd del HD-DVD. Así mismo, la industria pornográfica apoyó abiertamente al formato HD-DVD sobre el Bluray meses atrás de la conclusión de esta pequeña batalla de formatos, cosa que no hizo mucho para que éste se salvara ante las prácticas comerciales dudosas de Sony. 

Saludos.

En Italia, 1500 euros por llamarte Benito

Navegando por los medios me topé con una nota: La ultraderecha italiana paga 1.500 euros a los que le ponen a su hijo el nombre de Mussolini.

El partido es el  Fiamma Tricolore. El nombre del dictador fascista es Benito.

 

El partido de ultraderecha también se ocupa de las niñas, les da el mismo dinero a los padres si le ponen Rachele, como la esposa de Mussolini, uno de los creadores del fascismo. A los españoles les sonará que Moussolini apoyo a Franco en la Guerra Civil.

El Fiamma Tricolore pretende con esto enaltecer a la figura de Mussolini. 

Lo que se les olvida es que el padre de Benito Mussolini era un activista marxista (izquierda, izquierda). El le puso Benito a su hijo en honor a Benito Juárez, el líder mexicano mejor conocido como El Benemérito de las Américas.

Benito Juárez fusiló al que fuera emperador de México, Maximiliano, impuesto por Francia. Lo hizo ignorando lo que el papa Pio IX le exigía. No solo eso, sino le quitó todos los derechos a la iglesia católica en México. Eso entre otras muchísimas cosas que hizo, como instaurar la república. O sea, estamos hablando de un progresista como pocos.

Entonces la ultraderecha italiana te da 1.500 euros por llamarte como el Benemérito de las Américas. Justo como el padre de Mussolini quería.

¿Ya me entienden cuando digo que la derecha no tiene memoria?

Comentarios Repsol-Lukoil

Aquí algunos comentarios de la entrada pasada: Privatizaciones en México y España.

Estoy viendo ahora la sesión del congreso donde Rajoy le recuerda al presidente Zapatero que su obligación es defender los interéres se los españoles...que Repsol no es una cadena hotelera y que Rusia usa la energía como arma.

Zapatero le recuerda que la defensa de Repsol se hace también por otros frentes, como Venezuela y Sudamérica en general.

Es de mención que todas las semanas el presidente y su equipo se enfrenta a preguntas abiertas por parte de la posición en un ejercicio que, si bien solo sirve para que se insulten, es de lo más democrático que he visto en mucho tiempo.

Sí, el problema es que soy de México.

Agradezco a los dos Rogelios (Hernández y Aldape) por mantener la comunicación que se pretende en este espacio. A Ricardo por tomarse la molestia de buscar en Wikipedia. Y a La Pelotilla, un buen amigo español.

Le contesto a Carmelo que Zapatero no puede entregar Repsol a nadie, es una simple compra y venta de libre mercado. El mismo libre mercado que la derecha defiende (que por cierto yo también).

carmelo dijo...
Creo que cualquier gobierno sensato de cualquier economía de mercado occidental, más o menos liberal, pondría toda la carne en el asador para impedir que la principal empresa energética pasase a depender del Estado Ruso. No es lo mismo una opa de BP o Total o Shell sobre Repsol, que una OPA de Lukoil, con todos los interrogantes que plantea la economía rusa y sus democráticos dirigentes. ¿o es que vamos a volver, my dear Fede, a los planes quinquenales, el cereal de Ucrania, las bicis de Hungría, etc? Sentido común.

Rusia pretende el monopolio de toda la cadena energética, y no competir en el mercado libre... y de paso meter el cazo en Latinoamérica.

Las leyes antimonopolio no funcionan en Rusia y una operación inversa sería inviable. No me veo al Sr. Brufau yéndose a hablar con Putin para comprar Lukoil. Las carcajadas de Vladimir harían retumbar las murallas del Kremlim, la momia de Lenin se echaría a temblar... y no compensa.

Moscú chantajea a todos los paises de su órbita. Solo ese dato ya nos debe hacer preocupar...

Y a ZP le encanta tocar las narices a USA siempre que puede... porque darle Repsol a Putin es tocarle las narices de forma discreta y profesional al Gran Satán.

Y podríamos seguir. Pero mejor con una coronita delante.

Saludos cordiales,
El Pelotilla.

Rogelio Aldape de la Garza dijo...
A Fede y a Rogelio les pregunto, si con las privatizaciones nos han saqueado? y cuando eran del gobierno heramos millonarios?


Fuimos millonarios gracias a Aeromexico,Mexicana, Telmex, TFM cuando fueron del gobierno? actualmente con PEMEX???

De derecha a la izquierda, politicos y empresarios en Mexico es un tema de valores, no es idelogico ni politico, no se hagan bolas.

Saludos

Rogelio dijo...
Pues no llegamos a ser millonarios, pero sí se gozaba de una gran estabilidad y de un estado de bienestar. Estoy hablando de la época preliberal,de las tres décadas previas antes de la llegada de De la Madrid. Desafortunadamente no me tocó vivirlo, por lo que leo, los problemas no eran económicos, eran sociales.

Y definitivamente preferiría que Telmex o Telcel fueran empresas del estado, y que ofrecieran un servicio de calidad como lo hace la CFE, o lo hace Telecomm. Que van a haber grietas, sí... Algunos se van a llevar algo de las utilidades desafrotunadamente... Pero prefiero eso a darle todo el dinero a un cabrón que acaba de comprar gran parte de Citibank a nivel mundial, hoy.
Y sorpresa!! Estados Unidos rescata a Citibank!
Y Ricardo, déjate de mamadas....3,4... Ahora resulta que estoy sobreestimando las utilidades y la compra fue una obra de caridad... NO MAMES!!!

Privatizaciones en México y España

En todo el mundo existen empresas que son propiedad del Estado. La mayoría de estos casos se tienen que justificar en el mundo liberal en el que vivimos, ya que una empresa pública no se enfrenta a las fuerzas del mercado y la libre competencia. Normalmente lo hacen con frases como "Esta industria es el pilar de la economía nacional". Con esto no estoy diciendo que esto esté bien o mal, sino que así son las cosas.

En México hubo un fuerte debate cuando Calderón quiso impulsar una reforma energética. Esta era el primer paso para lo que sería una privatización de la empresa más grande de México, PEMEX. La oposición, encabezada por Andrés Manuel López Obrador, no aceptó que se privatizara el patrimonio de todos los mexicanos (petróleo) y se enfrentó a todo: a los medios oficiales y a la gran propaganda que el gobierno realizó con recursos públicos. La Resistencia Civil Pacífica aguantó y salió airosa en contra de todos los pronósticos. Bueno, también ayudó que la Resistencia probó vínculos de corrupción entre la paraestatal y Juan Camilo Mouriño.

  

Esto es lo normal: la derecha queriendo privatizar y la izquierda no. Es una simple lucha de ideología. 

En España, las cosas funcionan al revés:

Repsol es la empresa energética del país ibérico. Su privatización terminó en 1997, cuando el Partido Popular (derecha) gobernaba. Hasta aquí todo normal.

La empresa constructora española, Sacyr Vallehermoso se hizo del 20% de Repsol, gracias al boom de la construcción que ha habido en España en los últimos años.

La crisis financiera actual ha afectado con singularidad a España, ya que este país apalancó su crecimiento en la industria de la construcción. Una industria que vive de créditos. Créditos que ya no existen.

Total, que Sacyr Vallehermoso ya no es lo que era. La empresa necesita vender su 20% de Repsol. Ya hasta tienen un comprador: la empresa rusa Lukoil. Esta empresa es la más grande de Europa y la joya en su corona sería ese 20% de Repsol.

En resumen, la privatización de Repsol promovida por el Partido Popular en 1997 solo ayudó a que 11 años después Repsol ya no fuera española. Estos son los riesgos que los liberales de derecha entiendes y aceptan, todo por el bien de hacer las empresas más eficientes.

Lo que pasa ahora en España es que el presidente, del partido de izquierda PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, apoya esta compra. En realidad lo que dice es que hay que dejar que las empresas privadas hagan lo que quieran, y hace bien.

La derecha, encabezada por Mariano Rajoy, dice que esta venta es inaceptable. Rajoy textualmente dijo ayer: "La luz, la energía y la gasolina, son un instrumento de supervivencia. Para otros es simple y llanamente un instrumento para hacer política y eso no lo vamos a tolerar".

Hay contradicción evidentes entre la derecha y la izquierda mexicana y española. Lo que se mantiene constante es que la derecha no tiene memoria histórica...lo que algunos llamamos doble moral.

El primer "CEO" que quiere trabajar gratis

El portal de noticias de Yahoo reporta la siguiente nota:

El CEO de el servicio postal sueco, Lars G. Nordstrom, ha sido duramente criticado por los medios de su país. La razón de las críticas es que Lars gana 110,000 dólares al mes, siete veces más que el primer ministro de Suecia.

Los medios han ventilado, como parte de su investigación, el pago por jubilación que el grupo bancario Nordea AB le dió a Nordstrom; siendo esta cantidad millonaria. 

La crítica dice que en estos tiempos de crisis no se puede ganar tanto por hacer el mismo trabajo.

Lars G. Nordstrom emitió un comunicaco informando que él está dispuesto a devolver todo el dinero que le han pagado...y trabajar gratis.

Un ejemplo de esos países en los cuales la prensa funciona...y los políticos también.

El Gráfico, periódico de El Universal, Plagia

Normalmente visito una página de humor: www.cracked.com

Ahí hay una buena redacción, en donde descubireron un plagio de un periódico llamado "El Gráfico".

Este diario es el producto popular de El Universal de México. He entrado a su página un par de veces y ya me las olía que se plagiaban notas del internet. Aquí un poco de lo que pasó: 

En la página principal de Cracked, hay una nota llamada "This is why you don't steal from Cracked", entré porque ya me había leído todo lo demás. Empiezan diciendo que alguien en El Gráfico, periódico mexicano, robó y lucra con la idea de Jeff Kelly. El Gráfico tampoco hizo la investigación necesaria, la hizo Jeff.

El plagio es tan evidente que hasta se usan las mismas imágenes, y los mismos links de las imágenes.

El artículo plagiado se llama "Sex myths explained by science", en el gráfico se llama: "6 realidades científicas sobre el sexo".

De hecho las imágenes las cogieron del servidor de Cracked, por lo cual los editores del sitio de humor pudieron jugar con ellas y poner directamente en El Gráfico que el artículo era plagio.

Aquí se puede ver en la foto que pusieron una frase de que este artículo era una copia.

Ni hablar, así es el periodismo mexicano.

Propuestas para el Amero

El monero Hernández hace las siguientes propuestas para el Amero: (Publicado en la revista El Chamuco)

La reunión del G-20

He intentado encontrar alguna conclusión relevante de la reunión anti - crisis que convocó Bush. Sinceramente lo he intentado y no he encontrado más que compromisos que ya sabíamos que el mundo necesitaba: 

• Rehacer al FMI, ya que su sistema de vigilancia no funciona
• Crear un sistema a prueba de fraudes y especuladores

A grandes rasgos estas fueron las conclusiones. Los secretarios y ministros de economía son los que tienen el trabajo pesado. En la próxima reunión de Londres, celebrada dentro de cuatro meses, los países del G-20 (que en realidad ya son 22) deberán de mostrar resultados.

Soy un poco cursi, lo sé. Soy de esos que esperaban que la reunión nos trajera el cambio que esperábamos: que los países capitalistas por excelencia aceptaran que el libre mercado no ha funcionado; que la intervención responsable del gobierno es vital.

Bush destrozó mis sueños cuando en la primera cena, dijo algo así como que estos tiempos solo merecen recrudecer el libre mercado.

A pesar de esto, ya pude encontrar una conclusión relevante de la reunión. Se habló de dar un rescate a la industria del automóvil. A diferencia del mercado financiero, la industria del automóvil afecta directamente al empleo de las clases medias y bajas. Afecta a los países ricos y pobres por igual, ya que los primeros no venden y los segundos no producen.

Esta crisis ha restringido el crédito y, por lo tanto, a pegado fuerte al coche. En España ya se habla de una caída del 25% en las ventas, y todos los partidos políticos se han alineado con una ayuda del gobierno en calidad de urgente. En los Estados Unidos, el sindicato de trabajadores de la General Motors ya habla de una caída del 20% en ventas. 

La Unión Europea piensa en aprobar un fondo de 40.000 millones de euros para apoyar al crédito automovilístico. En España, todavía con la resaca del despido masivo de la Nissan, de no aprobarse esta ayuda en Europa se impulsará a la industria en lo particular. 

Lo rescatable de esta iniciativa es que se piensa en ayudar a otros empleos que no son los financieros. Se está pensando en el trabajador común, no en el delincuente financiero

Marketing sin marca

McDonald's se ha caracterizado por ser pionera en el ámbito de las franquicias. Su modelo de negocio se basa en la estandarización: Estes en el rincón del mundo que estes, siempre sabes que algo será igual que como lo has probado toda la vida: Las hamburguesas del McDonald's. sus operaciones son ejemplares también, ya que una Big Mac se hace exactamene igual y en el mismo tiempo en todos los restaurantes de la cadena. Su tecnología es tal, que se pueden ar el lujo de emplear a personas sin formación alguna y no se nota la diferencia.

Una de sus claves es el marketing. Todos conocemos a Ronald, el payaso; y qué decir de la famosa M, la cual ya se ha convertido en paisaje del mundo.

En Japón, la empresa ha adpotado una nueva manera de hacer las cosas: El marketing sin marca. 

Han abierto una sucursal sin nombre. Este restaurante minimalista por dentro solo ofrece dos opciones: Quarter Pounder (el famoso cuarto de libra) y la Quarter Pounder Doble. El empaque tampoco tiene marca y el payaso no se ve por ningún lado. Tampoco hacen ningún tipo de campaña publicitaria. Para todos aquellos que hayan estudiado negocios a la antigua, donde te enseñan a crear una marca (mediante cañonazos de dinero), esto les producirá un shock total.

Esta estrategia es completamente opuesta a la que han venido practicando por décadas. Parece que está funcionando porque a un click de Google, se puede constatar que son todo un éxito en Japón.

¿Funcionará este concepto en otros países? o esto solo es posible para los japoneses que tienen fama de ir siempre buscando lo último y lo más nuevo.

Aquí unas fotos del menú y de la tienda:

¿Es esta la tendencia que deben de adpotar las empresas de consumo masivo ante la crisis?

El embargo a Fidel

Vi esta foto en internet. Es la primera que se capta del Fidel Castro desde enero. La noticia es que a la isla fue el líder de una iglesia ortodoxa.

Lo que fue noticia para mi, es la chaqueta que el comandante Castro tiene; es de la marca Nike. La marca de la palomita es uno de los estandartes del capitalismo, junto con Coca-Cola y McDonald's.

¿Cómo obtuvo esa chaqueta Fidel Castro? Probablemente las vendan en el mercado negro o en tiendas de uso exclusivo para turistas.

 

La verdad es que esa marca estadounidense sí se vende en la isla. El embargo económico que impuso Washington hace 46 años, no ha evitado que las grandes marcas americanas lleguen a Cuba.

El subsecretario estadounidense de comercio para la administración de las exportaciones dijo alguna vez  que Cuba envía delegaciones en misiones de compra a otros países, en busca de productos americanos. 

Los productos pueden llegar de una manera más fácil, ya que la mayoría se producen en China o México, países que sí comercian con Cuba.

La isla está llena de productos americanos, como la Coca-Cola, la cual puede encontrarse con facilidad. Aún así, estos productos cuestan en la isla poco más de un 20% de su precio normal; considerando que el salario medio de un cubano es de 15 dólares al mes, solo una élite se puede permitir una chaqueta Nike.

La segunda duda es, ¿por qué Fidel se dejó retratar con una prenda deportiva que tiene la marca tan visible e identificable? No es ningún crimen que tenga esa ropa. Lo que no es correcto es que Cuba siga en su lucha ideológica en contra de los abusos del capitalismo y el líder moral sea el primero que disfrute de sus ventajas.

La resaca de las elecciones

Esta semana los periódicos y medios informativos van a cambiar de nota principal. Barack Obama ya no será noticia de ocho columnas. Obama ya cansaba un poco, sobre todo desde que la noticia fue el perro que Obama les comprará a sus hijas para la Casa Blanca.

En México, Obama fue eclipsado por el nombramiento de Fernando Gómez Mont como jefe de la Secretaría de Gobernación. La nota principal es que es un abogado que se ha enfrentado fuertemente a la segunda televisora del país: Tv Azteca. También que es conocido solo por las personas que en aquellos años de su pelea con Tv Azteca, fuera de ahí su nombre nunca fue considerado por los analistas para ocupar semejante cargo.

En España, se retoma el tema de la cumbre del 14 de noviembre en Washington: había un drama porque Bush no invitó a Zapatero, el cual anunció que irá gracias a que Sarkosy tiene dos lugares y le cede uno. Después de tanto buscar una invitación al evento, que por cierto sigue sin conseguir aunque vaya, tendrá que hablar y hacer algo que amerite las largas semanas que buscó su lugar.

En internet, Sarah Palin vuelve a ser noticia:

Cezar Capone, uno de los directores de cine porno más importantes, ha puesto en su página web una carta que le envió a Sarah Palin. En la misiva propone a Sarah Palin un trabajo estelar en su nueva película, a cambio de dos millones de dólares.

También expone que la película será rodada en alta definición y de distribuirá internacionalmente. Si la todavía gobernadora de Alaska así lo desea, el productor está dipuesto a "aventar" 100.000 dólares para que actúe su esposo.

Para demostrar que habla en serio, ha retenido los dos millones de su cuenta, listos a ser depositados en la de Palin.

Esta es la segunda oferta de trabajo que se hace publica, hace un mes se le ofreció ser la conductora de un Talkshow, al estilo de Oprah.

Sarah Palin fue sin duda la ganona del pertido republicano, aunque no acepte estas ofertas (que estoy dispuesto a a postar que no lo hará), ya es la republicana más popular.

Transparencia en Estados Unidos

En septiembre de este año, el presidente de la Fed, Ben Bernake, dijo que iban a cumplir con las demandas del congreso norteamericano: Iban a dar la lista de los beneficiarios de los 700 mil millones de dólares que el Estado iba a entregar para rescatar el sistema financiero.

Dos meses después se terminaron por entregar 2 billones (trillones en inglés) de dólares, todavía no se saben los destinatarios de ese dinero. Ni mucho menos se sabe qué garantías están dando las entidades financieras.

El portal de noticias de Bloomberg solicitó la liberación de la información, basados en una ley acerca de la libertad de la información. La Fed no les contestó, solo pudieron averiguar que ese dinero se entregó mediante 11 programas, de los cuales 8 se crearon entre 15 meses a la fecha, justo cuando la crisis se gestaba.

Debe de haber transparencia en la información, ya que no es dinero de la Fed, es dinero de los estadounidenses.

Bloomberg, al no recibir la información solicitada, demandó a la Fed. En caso de ganar la demanda, se tendrá que liberar la información.

El nuevo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, prometió transparencia en el sistema financiero. Durante su campaña alegó que "su negocio era el negocio de las personas".

No es raro que justo cuando Bush está arreglando su salida de la Casa Blanca, se este gestando uno de los saqueos más grandes de la historia.

Después de las imágenes de mejores amigos entre Bush Y Obama, ¿Estará Obama dispuesto a ir contra Bush?

El hombre de la pistola de oro

La novena película del agente británico más famoso del mundo, James Bond, se titula : El Hombre e la pistola de oro. La trama era de un asesino que en sus balas de oro tenía grabado el distintivo "007", Bond conocía a una chica, se la lleveba a la cama y salvaba al mundo. Sin haberla visto, sé que así es la historia.

El periódico británico Telegraph reporta que se ha encontrado al hombre de la pistola de oro real. Es mexicano.

La pistola de la foto (en el link del Telegraph) es de oro y tiene la palabra "Versace" en el mango.

Datos curioso.

Cómo sobrevivir a la globalización

La globalización es un tema tan viejo que en las noticias ya no se menciona esa palabra. En las elecciones, el tema fue tan poco trascendente que McCain no la pronunció ni una sola vez. Obama algunas veces, sobre todo en una ronda de preguntas y respestas con los empleados de Google. Saber qué dijo un candidato es fácil gracias al Google Audio Index, que comenté en el mes de septiembre.

Ya que el tema está más pasado de moda que la muerte de Mouriño, puedo hablar de lo que provocó: 

Primero que nada la globalización no fue nada nuevo, desde hace miles de años las personas compraban y vendían unos con otros a grandes distancias; como en la ruta de seda entre China y Europa. Pero llegó la nueva tecnología para comerciar más rápido y el término se acuñó a finales del milenio pasado denotando futuro.

Ahora, gracias al internet, podemos elegir entre una variedad inmensa de productos. Este aumento en la oferta y la demanda lleva a las empresas a pensar en dos cosas:

1. Crecemos tanto como sea posible. Nos endeudamos para aumentar nuestra línea de productos e introducirnos en nuevos mercados.
2. Nos hacemos más pequeños y nos dedicamos a hacer lo que mejor sabemos. Nos especializamos cada vez más

La gran mayoría de las empresas eligió crecer desmedidamente (léase Cemex o Prisa). Los grandes directivos justificaron sus movimientos arropados en la incertidumbre de la globalización: "Tenemos que endeudarnos; tenemos que comprar dólares a futuro...etc".

Esta opción nos tiene en esta crisis. Las empresas quisieron devorarse al mundo y se les atoró la comida. 

No había encontrado algún ejemplo de una empresa 100% especializada. O al menos no eran buenos ejemplos, hasta ahora.

Visité Burgos el fin de semana pasado, caminando por el centro de la ciudad, me topé con el siguiente negocio:

Sí es un negocio dedicado 100% a vender paraguas. No venden otra cosa, ni siquiera sombrillas, las cuales hasta ese momento yo pensaba que eran la misma cosa.

Los dueños de esta tienda situada en la zona comercial del centro de Burgos, entendieron que ellos sabían de paraguas. Se les hizo absurdo querer vender otra cosa de la cual no sabían comprar, ni vender. Supieron ver su ventaja competitiva con respecto a las tiendas de alrededor: Nosotros sabemos de paraguas, ustedes sabrán de cualquier otra cosa. 

Sé que este es un ejemplo drástico de especialización. Pero esta tienda sigue en pie. Y mientras siga lloviendo seguirá siendo útil.

Ese día estaba lloviendo...y la tienda estaba cerrada.

Dominio Norteamericano

Desde que comencé a estudiar economía, en 2001, escuchaba la teoría de que ya se acercaba el fin del dominio mundial de los Estados Unidos.

Primero el sucesor iba a ser China. Luego, India. También Europa se decía que tomaría el relevo. 

Al final de mi carrera, los maestros habían dictaminado que China sería el elegido.

Nunca lo vi posible, de verdad. Por más que China siguiera creciendo y creciendo, yo seguía incrédulo. 

Pensaba que por más que una economía, como la china, tuviera mayor influencia que los Estados Unidos en el mundo, aún así sería imposible que tuvieran mayor dominio social y cultural que los americanos.

Para que un país se pueda proclamar como el más importante el mundo hace falta mucho más que el simple dominio económico. 

Los Estados Unidos nos dominan en cultura popular: La juventud de China idolatra al programa Friends, que hasta hace un año lo pueden pasar en ese país y arrasa en el rating. Y qué decir de los españoles, su programa más visto es Dr. House. La película más vista en la histroria a nivel mundial sigue siendo Titanic. Toda la juventud del mundo sabe quién es Britney Spears y sus escándalos llegan a la mayoría de las primeras planas de los diarios internacionales.

No me imagino que los chinos puedan llegar a tener ese dominio sobre el mundo. No por ser despectivo con ellos, pero no tenemos ni idea de qué pasa en ese país.

Si a alguien le quedaba alguna duda acerca del dominio político de los EEUU, pues solo tiene que ver las portadas de todos los diarios durante la semana pasada entera:

El mundo entero sabe quién es Barack Obama.¿Sabemos el nombre del chino o el de India? Sin usar la Wikipedia, claro.

Estas elecciones fueron importantes no porque haya ganado Obama, sino porque los Estados Unidos demostró una vez más que son el centro del mundo.

¿Por qué se cayó el avión de Mouriño?

El secretario de comunicaciones y transportes, Luis Téllez, ha sido tajante: El desplome del avión donde murió Juan Camilo Mouriño, fue un accidente.

La grabación entre el piloto y la torre de control, así como las imágenes de radar, sugieren que fue una combinación de errores entre el piloto y la otrre de control.

El avión siniestrado era segundo en el orden de descenso, justo detrás de un avión denominado "Heavy", un Boeing 747. El piloto se acercó demasiado al Boeing, entrando en la zona de turbulencia que sus alas crean cuando se despliegan los flaps. La zona de turbulencia se llama Wake Turbulence.

Aquí unas fotografías reales, de cómo se produce y los vientos que se producen:

Esta fotografía fue tomada por la NASA, para estudiar los efectos de la turbulencia que se crea cuando aterriza una aeronave.

El problema es que Téllez no deja abierta la puerta para otra posibilidad en caso de que la investigación rigurosa dictamine que la turbulencia no fue la causa.

Quedaría solo la idea de que esto fue un atentado del narcotráfico.

Lo tengo que decir

Estoy cansado de leer por todos lados que la victoria de Obama es histórica.

Lo he leído y escuchado unas 50 veces ya en lo que va del día. Siempre justifican el calificativo diciendo que es el primer negro, afroamericano, morado o como le quieran llamar que ha llegado a ser presidente de los EEUU.

En realidad las personas que dicen y piensan eso son racistas. Explico por qué:

Son personas que todavía siguen viendo a los demás diferentes por su color de piel y para parecer más civilizados dicen que es "histórico".

¿Acaso fue histórico cuando ganó el primer presidente zurdo? ¿rubio? ¿con pelo rizado?

¿El primer inquilino de la casa blanca mayor de 1.90? ¿gordo?

NO, nada de eso fue "histórico"

En el año 2008, hay que dejar de vernos diferentes por el color de piel. Aunque supongo que será imposible y cuando en 50 años se estudie historia en las escuelas de los Estados Unidos, los niños van a empezar a ver a sus compañeros de otro color de piel diferentes, leyendo el artículo "First Black President". Solo porque un día a Obama se le ocurrió ganar la presidencia.

No es histórico que un tipo carismático haya ganado la presidencia de los EEUU, como lo es Barack Obama, tampoco lo hubiera sido de haber estado en su lugar Hillary Clinton.

Espero que esto de: "un negro en la Casa Blanca" se acabe cuanto antes, no podré aguantar 4 años más.

Lo histórico de su presidencia se lo darán sus actos, no su color de piel...

Premonición

El secretario de hacienda de México, Agustín Carstens (adjunto foto para los que no lo han visto), auguró que la muerte del Secretario de Gobernación no tendrá efecto en la economía mexicana.

La última vez que dijo eso fue cuando empezaba la crisis, por ahí de verano. Dijo que a México le daría algo así como una pequeña gripe. Lo que en realidad pasó es una de las depreciaciones más fuertes de los últimos años.

Así que ya saben, Carstens dice que estamos bien...viene algo fuerte.

¿Cómo Obama va a resucitar a la economía?

Partimos de la base que si la economía de los Estados Unidos de Norteamérica se reactiva, sucederá lo mismo con la economía mundial, con mayor o menor sensibilidad a ese crecimiento, según la región.

Según la encuesta de salida de la CNN para el 62% de los votantes la mayor preocupación de los fue la economía. Ayer votaron con sus blleteras.

Hay crisis en el mundo y sobre todo en los EEUU, la gentesabe que necesita un cambio. 

Entonces se puede decir que la crisis hipotecaria fue lo mejor que le pudo haber pasado a Obama, antes de que esta explotara con toda su furia, las encuestas estaban más emparejadas.

Estas son las políticas que según Barack Obama reiniciarán la economía:

Un impuesto a las ganancias excesivas de las compañías petroleras - este impuesto será otorgado con carácter de "plan de emergencia" a las familias americanas y así ayudarlas a ahorrar hasta 1.000 usd.

Frenar el creciente desempleo, mediante la creación de un fondo de 50 mil millones de dólares - esto ayudará a proteger un millón de empleos. El fondo se destinará a creación y reparación de infraestructura básica, justamente el trabajo castigado por la crisis hipotecaria. En el fondo esto beneficia a México, ya que ese trabajo esta lleno de paisas, que por falta de oportunidades en México emigraron y envían las tan necesarias remesas.

Se eliminarán los impuestos de las personas mayores que ganan menos de 50.000 dólares al año - Se estima un ahorro de 1.400 dólares al año para este grupo

Revisión al Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (con Canadá y México) - Obama ha dicho que se sobrevaloraron los beneficios de este tratado, por eso hay que revisarlo conjuntamente con Canadá y México. Se asegurará que el tratado funcione para el trabajador americano (americano, no mexicano ni canadiense).

Esto es a lo que se comprometió Obama para la fase de resucitar la economía, y esto fue lo que los electores compraron. Si espreamos más que estas medidas, estamos en un error. 

Espero que algún lector aclare si encontró algún documento oficial de Obama donde explique cómo intentará corregir las evidentes fallas en el sistema financiero.

Porque podrá reiniciar a la economía, pero el prometió un cambio de fondo.

Propuestas económicas del futuro presidente de los EEUU

Estas fueron las propuestas económicas de Obama antes de la crisis:

Impuestos

Obama recortará los impuestos pero sólo para las familias con ingresos por debajo de los 250.000 dólares. Los dividendos tributarán entre el 20% y 28%. El impuesto de sociedades se quedará en un 35%.

Pensiones

Barack hará progresivas las aportaciones al sistema pensionario y mantendrá la edad de jubilación.

Sanidad

El demócrata creará un mercado nacional de seguros de salud para que los ciudadanos compren entre uno privado o uno público semejante al de los congresistas.

Energía

Obama dará 1.000 dólares a los norteamericanos para ayudarlos con sus gastos energéticos. LA ayuda será financiada con un impuesto a las compañías petroleras. Invertirá 150.000 millones en energías "verdes". Rebajará los precios haciendo uso de las reservas nacionales.

Juan Camilo Mouriño

Me dormí ayer a la 1:30 de la mañana de Madrid. Me fui a la cama con McCain a la cabeza, con el 1% de los votos contados. Me acosté tranquilo, confiando en las encuestas y en lo que había leído durante el día; confiado que Obama ganaría con tranquilidad.

Me levanté a las 7:30 y encendí el televisor. La CNN me reportaba que Obama había ganado con facilidad y todavía bastante dormido encendí mi portatil. Me enteré que algo había pasado en México, que un alto funcionario había muerto. Pensé por un momento que lo que aparecía en mi pantalla era obra de uno de esos hackers que suelen poner cosas así de vez en cuando.

Luego leí en todos los diarios que Juan Camilo Mouriño, secretario de gobernación (ministro del interior, para los que son de España), había muerto en un avionazo. Y no solo eso, que el jet se había estrellado en plana Ciudad de México, en la avenida Periférico, la que yo considero la más transitada. El avionazo dejó a su paso muchos heridos en tierra que circulaban por esa vía y algunos murieron.

Los que leen este blog saben cuál es mi posición en cuanto al gobierno de Calderón. Hoy en la mañana no sabía qué poner sobre el accidente, el cual me estremeció, un accidente fatal siempre es de lamentar.

Me solidarizo con el dolor de su familia.

Ayer en el discurso de vistoria de Obama, el futuro presidente de los EEUU dijo:

"As Lincoln said to a nation far more divided than ours, we are not enemies but friends. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection."

ACTUALIZACIÓN: Se ha dicho de todo: que fue un accidente, que fue un atentado del narco, que al piloto delcaró emergencia 10 segundos antes del impacto, que no dijo nada...

Así vamos a estar por unos cuantos días...

Hasta que no tengamos alguna información oficial lo que se puede decir es que:

• Sí es cierto que Mouriño, y su familia, estaban acusados de corrupción. Con evidentes pruebas, además
• Sí es cierto que Vasconcelos estaba en la mira de todos, unos excolaboradores suyos habían estado sobornados por el narco
• Es ridículo pensar que un avión como el que se estrelló, con 8 años de antiguedad, haya estado en malas condiciones. Tenía 4 años de vuelo y ¡Era el avión del segundo (y a veces el primero) en el gobierno! 

Incitación al capitalicidio

En Madrid la segunda razón más importante que encuentro para no tener coche es que en la extensa red de eficiente transporte público se puede leer un buen libro en el trayecto. Es la segunda razón, porque la primera es la falta de créditos accesibles por la crisis.

El caso es que me encuentro leyendo ahora El Caso Neruda, una entretenida novela de detectives que se basa en un secreto del difunto premio Nobel Pablo Neruda. Esta novela me hizo querer saber acerca del pasado de Neruda y su relación con Salvador Allende. Descubrí un poema del gran escritor llamado "Incitación al Nixonicidio y Alabanza a la Revolución Chilena". El poema se hizo después de que Allende fuera asesinado por canallas chilenos aliados a Nixon; el poema empieza así:

Comienzo por invocar a Walt Whitman

Es por acción de amor a mi país

que te reclamo, hermano necesario,

viejo Walt Whitman de la mano gris,

pata que con tu apoyo extraordinario

verso a verso matemos de raíz 

a Nixon, presidente sanguinario

Así continúa Neruda...diciendo que por atrocidades inhumanas cometidas por el genocida de la Casa Blanca aliado al concubinato del dinero, no se debe esperar ni un día más.

Desconocía esta faceta del tan citado poeta, estamos hablando de un ganador del Nobel de literatura. 

Sucede que este poema puede tranquilamente aplicarse al momento actual de las elecciones:

Hoy, el pueblo norteamericano no debe esperar ni un día más para sacar al inquilino de la Casa Blanca que tanto daño le ha hecho a la humanidad en estos años. Espero que hoy ese presidente sanguinario recibirá el desprecio de su gente, reflejado en el resultado que todo esperamos.

Con él se acaba el capitalismo como lo conocemos, ya que con Obama llegará la redefinición del sistema económico actual. 

Hoy inicia el capitalicidio.

Dixville Notch

El pequeño pueblo de Dixville Notch tiene una tradición: Saltarse las leyes de su estado, New Hampshire, y abrir sus casillas para votar a las 12 am, justo cuando comienza el día. Entre Dixville y Hart's Location, ambas localidades suman 115 habitantes, con tan solo 48 personas en edad para votar.

Obama ganó en ambos: 

15 votos a 6 en Dixville

17 a 10 en Hart's

En Dixville no ganaban los democratas desde los años 20's, por ahí de la crisis busátil de 1929. ¿Casualidad?

Video the Vote

En las elecciones presidenciales de México en 2006, Luis Mandoki en vísperas al 2 de julio pidió a todos los mexicanos que mandaran evidencias de un posible fraude en la elección. La convocatoria se dio a conocer en el Sendero del Peje.

Así llegaron cientos de horas de video, las cuales se editaron y algunas llegaron a estar en la película Fraude: México 2006.

Los norteamericanos, que gozan de mayor penetración informática que los mexicanos, lanzaron una página www.videothevote.org. Ahí se pueden enviar las irregularidades que la gente capte con sus teléfonos y cámaras digitales.

Los videos subidos ahí automáticamente se hacen accesibles a Youtube. Pero el avance significativo con respecto a los que hizo Mandoki en México es que esta web tiene como socios a medios que darán a conocer los videos.

Estos medios son:

ABC

CBS

The New York Times

PBS

Algo impensable en México, donde los medios tradicionales todavía (a más de dos años de las elecciones) no muestran un solo video con evidencias del fraude.

Marx más vivo que nunca

Un corresponsal en Berlín del periódico Público, para el cual trabajo, dice que El Capital de Marx adorna las estanterías de muchas salitas de estar, pero muy pocos lo han leído.

Cuando cayó el muro de Berlín la obra quedó en la descalificación y peor aún, en el olvido. Como si se tratara de una película de ciencia ficción antigua que al verla en los noventas los efectos especiales parecen absurdos.

La llamada New Economy, se consolidó. Los expertos y mandatarios mundiales creían tanto en el capitalismo que llegó a sobrevivir varias crisis, como la explosión de la burbuja de las puntocom (que en realidad fue una implosión).

En ese entonces nadie recordó a Karl Marx. Todo lo contrario, se recrudeció el pensamiento liberal. Hasta tal punto que llegamos a lo que algunos expertos dicen "La madre de todas las crisis".

Cuando ya no hay más remedio. Cuando ya los países desarrollados no pueden ni lamerse las heridas, resurge la necesidad de leer El Capital. En la Alemania desarrollada y que es ahora uno de los pilares de Europa (junto con Francia), se han vendido 417 ejemplares del libro en solo tres semanas de octubre.

Estas cifras no impresionan por si solas, por eso se tienen que comparar con las 100 copias que se vendieron en todo el año 2004. El total de ventas de 2008 solo en Alemania es de 2,500 unidades.

Los alemanes saben que la economía está en problemas, pero si están retomando las enseñanzas de Marx es porque saben que el capitalismo como lo conocemos ha muerto. 

Lo preocupante es que tuvimos que llegar hasta este punto para buscar una alternativa al sistema actual. No creo que la respuesta se encuentre leyendo El Capital, que se hizo en 1867, pero mucho menos creo que se encuentre en " La Riqueza de las Naciones" de Adam Smith.

Nueva etapa del blog

Muchos de los lectores habituales a este espacio ya se han dado cuenta que esto cambió de nombre y de dirección: Desde Afuera dejó de ser el título y fedemarreola.blogspot.com ahora te redirige a analisis.senderodelpeje.com.

Desde que empezó este espacio, hace tres meses, dije que la primera fase iba a estar relacionada con las elecciones de los Estados Unidos de Norteamérica. El estallido de la crisis financiera mundial pronto acaparó toda mi atención y las elecciones, al estar tan decididas, quedaron en un claro segundo plano.

Hace unos días Víctor Hernández y su equipo editores del blog Sendero del Peje, que también publica en forma física el diario SDP en México, me invitaron a participar en su proyecto.

En términos practicos nada cambia en este espacio, sólo la dirección, por ahora.

Habrá gente, y mucha gracias a la popularidad del Sendero, que verá este blog por primera vez así que aquí le dejo alguno de los momentos de estos tres meses. Por si se preguntan: ¿De qué va esto?

La introducción

La economía de los candidatos - un repaso de las políticas económicas de los dos candidatos a la presidencia de los EEUU

Para entender la crisis financiera - calificado por un amigo como un descaro, por pretender explicar una crisis 

Sobre Google - una conversación  que tuve acerca de Google

El nobel de economía

Entre otros (como El Amero o Protestas), se pueden consultar en el archivo de la derecha, derecha de la pantalla, claro.

Este es un espacio para discutir actualidad, negocios, economía y política. Todo de una manera diferente, con humor y si se puede con sentido común.

Actualización- El nombre no me convence...por lo pronto es Sin Título

Sección cometarios

Me prometí nunca poner en esta sección algún comentario anónimo, Tampoco he recibido muchos donde el emisor se esconde en el eterno olvido del "anónimo". Sí estoy un poco melancólico hoy.

El caso es que recibí uno ayer donde se ve una clara ignorancia del blog. Anónimo dice que yo soy como esos jóvenes que apuestan en la bolsa, esperando los impactos de las bolsas asiáticas en el Dow Jones.

anónimo dijo...

dios!como me gustan los jovencitos que aventuran con tanta certeza los designios de la economia!seguro que sueñas con hacerte rico en poco tiempo viendo como termina el nikkei a las 8 de la mañana, para pensar que influencia tendrá sobre el dow jones jajajajaja ni chuck norris te salvarà de ser un intento de neoyuppie de pueblo, saludos

Voy a resumir lo que pienso de los que juegan a la bolsa con esta noticia:

Un tipo inglés apostó hace 10 años, en ladborkes.com, a que Lewis Hamilton quedaba campeón de la Fórmula 1 antes de que el piloto cumpliera 25 años; lo que lo convertiría en el poseedor del récord de campeón más joven.

El inglés metió 10 libras. 

Ayer en el paddock de Ferrari celebraban la victoria de Felipe Massa y con euforia veían que en los últimos 200 metros el McLaren de Hamilton se quedaba en sexta posición (lo que le daba a Massa el campeonato del mundo); el inglés apostador vio frustado su sueño de ganar 158 mil euros.

Aunque solo por unos segundos, porque al cruzar la meta Hamilton pasó en quinta posición, lo que le ayudaba a suma los puntos necesarios para proclamarse el campeón más joven de la Fórmula 1.

Así veo a la bolsa, como un juego donde alguno gana muchísimo, pero muchos más pierden todo.

Gracias a temerarios como este inglés es que estamos en la crisis actual: si les hubiera salido la jugada, todo estaríamos felices, sin crisis e igual McCain tendría posibilidades de ganar. Pero no es salió y seguro que ya se planea la siguiente apuesta.

Por cierto, solo una vez jugué a la bolsa. Fué en un simulacro en la universidad y sinceramente me pareció muy aburrido y poco interesante.